| |
| Легко и приятно быть фашистом. Достаточно заявить вслух то, что понятно любому ребенку с самого начала - люди неравны.
А раз неравны - с треском рушится все то здание, которое было тщательно отстроено, начиная с протестанской революции - "свобода, равенство, братство".
Великий Красный Проект был частью Великого Левого Эксперимента, родившегося в ответ на совершенно человеконенависническую капиталистическую доктрину, восходящую к социальному дарвинизму.
СССР, по моему глубокому убеждению, был более высокой эволюционной фазой развития социальных отношений, чем все америки вместе взятые, просто он пал в начале этой фазы (если справдливее - когда убили последнего романтика - Сталина).
Косвенным подтвеждением создания в Союзе нового человека и нового общества является Чернобыльская спасательная операция - крупнейшая в истории человечества.
Тысячи добровольцев со всех концов Союза шли в радиоактивный ад - и шли при этом мимо полевых госпиталей - т.е. воочию наблюдая, что делает с человеком лучевая болезнь. И - шли.
Сравним же это с Новым Орлеаном.
Магия "советов", высокая мечта о прекращении эксплуатации человека человеком никуда не делась - и, безусловно, наберет новую силу на фоне идейного и практического кризиса капитализма, идеи "свободного рынка" и "демократии" (как его ширмы), гаже и отвратительнее которых просто трудно что-либо вообразить.
Что до жертв, которые понес/причинил Союз, то истории, видимо, чужда гуманность, а новое вино не нальешь в старые мехи. Любой новый проект - это прежде всего - глобальная чистка, хочется нам того или нет.
Горе - побежденным.
| |
|
|  К дисскусии о евронацистах.
Известный в сети david_2 отстаивает право на еврейский фашизм (как право на свободный выбор).
Так вот тезисы нового времени звучат так: - ничего нельзя приобрести, не утратив - ценой избавления от гитлеровского варианта нацизма стала исламизация Европы - т.е. наводнение ее атакующей группой, которая тоже в принципе не против решить еврейский (и все сопутствующие, в том числе - и сам европейский) вопрос окончательно, - вопрос о принадлежности Израиля к глобальным проектам решается через Новый Европейский проект (пока он решается через Старый - бесконечными осуждениями и дружбой Брюсселя с палестинцами - что тоже показывает принадлежность Израиля к Европе, но доказывается вариантом отрицательной связи), - я лично верю в возрождение Европы (и мессиански, и чиста практически очень много указаний на -), - я лично принимаю участие в Новом Европейском проекте, - я лично буду делать все, чтобы Израиль на пути к будущей реализации собственно еврейского проекта обозримый и весьма угрожающий период прошел под зонтом Нового Европейского Проекта - где и государство, и еврейский народ были бы признаны как боевые союзники и равноправные партнеры. | |
|
| К вопросу об управляемости кризиса:
У капитализма есть два базовых противоречия:
- постоянная нехватка ресурсов,
- избыток капитала, который куда-то необходимо вкладывать.
1. Первое происходит по причине доктринальной установки капитала на извлечение максимальной прибыли.
Например, 1 гектар земли способен прокормить крестьянскую семью из 7 человек, которые ее обрабатывают.
Но если капиталист наймет 7-х работников, он не извлечет прибыль. Он не извлечет прибыль, даже, если наймет пятерых. И троих.
Оптимальное количество работников (чтобы зарплата и соцпакет не съедали прибыль) для него - двое.
Ограниченный ресурс очень непродуктивно используется при рыночной экономике.
Переход к рыночным отношениям повсюду – и в самих западных странах, и в колониях, – приводил к появлению «лишних» людей, которых капиталистическая экономика не могла прокормить.
В рыночной экономике этих «лишних» людей ни на какие налоги с капиталистического производства не прокормишь.
Вот что писал заведующий первой в истории кафедрой политэкономии Мальтус: "Человек, пришедший в занятый уже мир, если общество не в состоянии воспользоваться его трудом, не имеет ни малейшего права требовать какого бы то ни было пропитания, и в действительности он лишний на земле. Природа повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести в исполнение свой приговор" (Мальтус, «Опыт закона о народонаселении», 2-е изд.). Как мы теперь видим, природное ограничение при рыночной экономике далеко не достигается, и «лишние» люди умирают именно из-за самих принципов, на которых построена рыночная экономика.
В марксистской политэкономии делался акцент на эксплуатации. Безработица, конечно, признавалась, но откуда постоянно берутся безработные и почему капиталист их радостно не эксплуатирует, было непонятно.
То есть, совершенно очевидно, что "рынок", в конце концов, есть способ ликвидации нерыночных элементов.
Кроме этого, "рынку" необходимо постоянное расширение ресурсной базы, которой он пользуется (из-за установки на максимальную прибыль) совершенно неэффективно.
2. Прирост капитала.
Постоянный прирост капитала берется из самой этики капитализма, базовый постулат которого гласит, что результат труда - есть частная собственность капиталиста.
Таким образом, капитализм, как система, основан на отъеме результата труда (продукта) у его части создателей (владельцев труда), в пользу владельцев капитала.
Избыточный капитал сбрасывался двумя основными способами:
- кризисами перепроизводства, - вывозом капитала на еще не освоенные рынки.
Рынки на Земле кончились. Кризис перепроизводства наступил.
Капитализму некуда развиваться вширь - он выдувал рынки вверх - создавал финансовые пузыри.
Гибель пузырей означает сегодня не гибель пузырей, а гибель капитализма, как общественно-политической системы. Просто кончилась Земля.
Т.е. ближайшей задачей капиталистов станет изменение способа производства, смена парадигмы (как говорил один мой знакомый - не знаешь, что говорить, говори "парадигма" - и всегда останешься на коне) и процессов управления.
Смена таких вещей означает потерю власти теми, кто удерживает ее примерно с начала 16 века (золотой и серебряной революции).
Вопросы:
- так ли легко они ее отдадут?..
- как их надо будет мордовать, чтобы отдали?..
Поскольку капиталистическая элита ничего не хочет делать для разрешения кризиса (это означало бы ускорение процесса потери власти), кризис пройдет в самой острой, неуправляемой форме.
Капиталисты знают - кризис - это время захватывать рынки.
Т.е. на кризисные явления как таковые, будет дополнительно наложена борьба за рынки.
Т.е. впереди - грандиозные войны - от информационных до, возможно, ядерных.
Естественный выход - по Мальтусу - сокращение лишних, будет самой востребованной антикризисной технологией.
Кроме этого, войны, как всегда, дадут толчек бурному развитию новых технологий.
И вот тут-то и возникнет здравая мысль - а может закрепить неравенство биологически, а сокращение лишних провести генетически?..
Был такой гениальный провидец - Герберт Уэллс, он что-то там писал про элоев и морлоков. И летчиков Кэбела.
На самом деле, эта мысль возникла весьма давно, и она, несомненно, будет осуществлена - в том или ином виде.
Т.е. ситуация, когда от капитализма на Земле стало слишком тесно, будет решена одновременно всеми способами:
- сокращением населения, - радикальной заменой капитализма на что-нибудь еще.
Как будет проходить эта замена?..
Для ее основания нужны новая техническая революция и новые средства производства.
Ба!.. А они как раз тут как тут!..
Какая у нас там революция на подходе?.. Генетическая.
Так вот результатом этих волшебных преобразований и станет закрепление новой системы на биологическом уровне.
Т.е., братья и сестры, тупо будет создано нечто новое вместо homo sapiens.
Позволю себе напомнить, что все мы - потомки предков, начисто загеноцидивших альтернативную ветвь человечества в виде неандертальцев.
Со школьных перемен, мы помним, что выигрывают самые жестокие.
Так что лет через пятьдесят мы будем иметь Новый Мир, в чем-то похожий на Полдень Стругацких (очень гуманный), а в чем-то на бестиарий Калашникова-Переслегина (очень жестокий).
А сильно сознательно (т.е. усилиями мировой закулисы) или "само собой" это произойдет - уже не столь важно. | |
|
|