К вопросу об управляемости кризиса:

У капитализма есть два базовых противоречия:

- постоянная нехватка ресурсов,

- избыток капитала, который куда-то необходимо вкладывать.

1. Первое происходит по причине доктринальной установки капитала на извлечение максимальной прибыли.

Например, 1 гектар земли способен прокормить крестьянскую семью из 7 человек, которые ее обрабатывают.

Но если капиталист наймет 7-х работников, он не извлечет прибыль. Он не извлечет прибыль, даже, если наймет пятерых. И троих.

Оптимальное количество работников (чтобы зарплата и соцпакет не съедали прибыль) для него - двое.

Ограниченный ресурс очень непродуктивно используется при рыночной экономике.

Переход к рыночным отношениям повсюду – и в самих западных странах, и в колониях, – приводил к появлению «лишних» людей, которых капиталистическая экономика не могла прокормить.

В рыночной экономике этих «лишних» людей ни на какие налоги с капиталистического производства не прокормишь.

Вот что писал заведующий первой в истории кафедрой политэкономии Мальтус: "Человек, пришедший в занятый уже мир, если общество не в состоянии воспользоваться его трудом, не имеет ни малейшего права требовать какого бы то ни было пропитания, и в действительности он лишний на земле. Природа повелевает ему удалиться и не замедлит сама привести в исполнение свой приговор" (Мальтус, «Опыт закона о народонаселении», 2-е изд.). Как мы теперь видим, природное ограничение при рыночной экономике далеко не достигается, и «лишние» люди умирают именно из-за самих принципов, на которых построена рыночная экономика.

В марксистской политэкономии делался акцент на эксплуатации. Безработица, конечно, признавалась, но откуда постоянно берутся безработные и почему капиталист их радостно не эксплуатирует, было непонятно.

То есть, совершенно очевидно, что "рынок", в конце концов, есть способ ликвидации нерыночных элементов.

Кроме этого, "рынку" необходимо постоянное расширение ресурсной базы, которой он пользуется (из-за установки на максимальную прибыль) совершенно неэффективно.

2. Прирост капитала.

Постоянный прирост капитала берется из самой этики капитализма, базовый постулат которого гласит, что результат труда - есть частная собственность капиталиста.

Таким образом, капитализм, как система, основан на отъеме результата труда (продукта) у его части создателей (владельцев труда), в пользу владельцев капитала.

Избыточный капитал сбрасывался двумя основными способами:

- кризисами перепроизводства,
- вывозом капитала на еще не освоенные рынки.

Рынки на Земле кончились. Кризис перепроизводства наступил.

Капитализму некуда развиваться вширь - он выдувал рынки вверх - создавал финансовые пузыри.

Гибель пузырей означает сегодня не гибель пузырей, а гибель капитализма, как общественно-политической системы. Просто кончилась Земля.

Т.е. ближайшей задачей капиталистов станет изменение способа производства, смена парадигмы (как говорил один мой знакомый - не знаешь, что говорить, говори "парадигма" - и всегда останешься на коне) и процессов управления.

Смена таких вещей означает потерю власти теми, кто удерживает ее примерно с начала 16 века (золотой и серебряной революции).

Вопросы:

- так ли легко они ее отдадут?..

- как их надо будет мордовать, чтобы отдали?..

Поскольку капиталистическая элита ничего не хочет делать для разрешения кризиса (это означало бы ускорение процесса потери власти), кризис пройдет в самой острой, неуправляемой форме.

Капиталисты знают - кризис - это время захватывать рынки.

Т.е. на кризисные явления как таковые, будет дополнительно наложена борьба за рынки.

Т.е. впереди - грандиозные войны - от информационных до, возможно, ядерных.

Естественный выход - по Мальтусу - сокращение лишних, будет самой востребованной антикризисной технологией.

Кроме этого, войны, как всегда, дадут толчек бурному развитию новых технологий.

И вот тут-то и возникнет здравая мысль - а может закрепить неравенство биологически, а сокращение лишних провести генетически?..

Был такой гениальный провидец - Герберт Уэллс, он что-то там писал про элоев и морлоков. И летчиков Кэбела.

На самом деле, эта мысль возникла весьма давно, и она, несомненно, будет осуществлена - в том или ином виде.

Т.е. ситуация, когда от капитализма на Земле стало слишком тесно, будет решена одновременно всеми способами:

- сокращением населения,
- радикальной заменой капитализма на что-нибудь еще.

Как будет проходить эта замена?..

Для ее основания нужны новая техническая революция и новые средства производства.

Ба!.. А они как раз тут как тут!..

Какая у нас там революция на подходе?.. Генетическая.

Так вот результатом этих волшебных преобразований и станет закрепление новой системы на биологическом уровне.

Т.е., братья и сестры, тупо будет создано нечто новое вместо homo sapiens.

Позволю себе напомнить, что все мы - потомки предков, начисто загеноцидивших альтернативную ветвь человечества в виде неандертальцев.

Со школьных перемен, мы помним, что выигрывают самые жестокие.

Так что лет через пятьдесят мы будем иметь Новый Мир, в чем-то похожий на Полдень Стругацких (очень гуманный), а в чем-то на бестиарий Калашникова-Переслегина (очень жестокий).

А сильно сознательно (т.е. усилиями мировой закулисы) или "само собой" это произойдет - уже не столь важно.