Home
alex_ars
 

Advertisement

Customize
9th-May-2009 10:14 am
Афганский гамбит. 

Ситуация. 

Четвертые сутки талибы ведут бои с пакистанской армией в 100 километрах от столицы государства ИСЛАМАБАДА в округе СВАТ, пытаясь установить контроль над следующим округом БУНЕР (северный восток Пакистана).   Впервые за всю современную историю угроза овладения исламистами ядерным оружием и средствами ее доставки стала реальной. Настолько реальной, что администрация президента США Б.Обами немедленно начала принимать экстренные меры для купирования этой угрозы. 




Справка:  Первое испытание пакистанского ядерного оружия состоялось в мае 1998 года. За обобщенными оценками экспертов, ядерный арсенал Пакистана насчитывает 25 – 50 зарядов и, возможно, количеством материалов, достаточными для производства еще 30-50-ти. Средства доставки: истребители - бомбардировщики F-16 и ОТР типа «Халф-3» (дальность до 600 км), «Гхаури» (до 2000 км) и «Шахин» (до 2500 км), дальнейшее совершенствование которых происходит с помощью КНР. Местонахождение арсеналов является государственной тайной Пакистана.  Вероятнее всего они находятся  – на АВБ «САРГОДХИ» (160 км более северо-западное города МАХОР, 9 и 11 эскадрильи ВВС Пакистана) и для ОТР - испытательный полигон  в районе города ДЖЕЛУМ  (100 км более юго-восточнее ИСЛАМАБАДА).  

Анализ.  

На данную ситуацию нужно смотреть шире. В действительности –  это переход войны движения «Талибан» и его сторонников против правительств Афганистана и Пакистана и их западных союзников, в новую, намного более масштабную и более угрожающую фазу. 

Контингент пакистанской армии, втянутый в бои только в одном округе СВАТ, насчитывает около 100 тыс. При этом боевые действия идут с переменным успехом. Талибы постоянно контратакуют и на некоторых направлениях продвигаются вперед. Напомним, что регулярные боевые действия против движения «Талибан»  пакистанские вооруженные силы ведут с августа 2008 года (когда эта организация была официально запрещена в Пакистане). Особенную обеспокоенность вызывает тот факт, что две предыдущих масштабных операции против талибов завершились неудачно, талибы увеличили свое влияние и размеры подконтрольной территории.  Существует большая вероятность того, что в пределах одного-двух сезонов, правительственные войска потерпят неудачу и тогда возникнет непосредственная угроза столице государства.

Как же это могло произойти?.. 

Причиной возникновения такой масштабной угрозы и кардинального изменения военно-политической обстановки у Южной Азии стали несколько принципиальных ошибок администрации США относительно решения афганского вопроса.  Во-первых, еще при президенте Дж.Буше в угоду «демократическим ценностям» американское руководство подтолкнуло к отставке предыдущего президента Пакистана П.Мушараффа – человека, который сделал очень много для борьбы из исламистами. В начале августа 2008 года П.Мушарраф добровольно пошел в отставку под давлением пакистанской оппозиции. Он считался верным союзником США и удерживал власть в Пакистане в течение 9 лет. Американцы имели все возможности помочь ему удержаться у власти, но «ради сохранения демократического процесса»  дали зеленый свет оппозиции.

Но этого им оказалось мало. Сразу после инаугурации Б.Обамы и презентации его «новой стратегии по борьбе с терроризмом» Соединенные Штаты надавили на нового президента Пакистана А.Зардари, с тем, чтобы он изменил вектор политики по отношению к талибам с вооруженной борьбы на гражданский компромисс. 

При этом мнением специалистов, которые работают «на местах», - пренебрегли.

Такой принципиальный поворот стратегии был пройден американцами в рекордно сжатые сроки. С августа 2008 года (запрещение «Талибана» на территории Пакистана) до февраля 2009 (введение в округе СВАТ норм шариата в обмен на сдачу оружия талибами, которые действовали на той территории).  Таким образом талибы, которые в феврале 2009 года фактически получили в свое распоряжение целую пакистанскую провинцию, - в предельно сжатые сроки смогли организовать там мобилизационную базу и уже в конце апреля развернуть подготовленное наступление в направлении ИСЛАМАБАДА.

Ситуация настолько серьезна, что 6 мая в ВАШИНГТОНИ состоялось экстренное совещание президентов США, Афганистана и Пакистана, относительно общих действий в отношении движения «Талибан».  Следует отметить, что американская администрация полностью осознает, что афганская и пакистанская гражданские войны – это связанный в один клубок букет проблем, решать которые возможно лишь взаимосогласованно.

Новая стратегия Б.Обамы. 

Переход американцев на «новую стратегию», сразу после инаугурации очередного главы Белого дома, в частности, отметился соответствующим выступлением Б.Обамы, введением нового термина «афгано-пакистанский конфликт», вместо «афганская война» и назначением известного американского дипломата Ричарда Холбрука помощником госсекретаря США по Центральной и Южной Азии.  По результатам встречи лидеры государств договорились совместно бороться с угрозой, которую составляет «Талибан».

Конкретные договоренности не разглашаются, однако, вероятнее всего, президент США пытался снять взаимное недоверие, которое господствует в отношениях между афганским и пакистанским руководством. Стороны конфликта не без оснований видят друг в друге активных разжигателей гражданской войны, которая не прекращается в обеих странах много лет.

Но, исходя из трезвой оценки ситуации, так называемая «новая стратегия США», не успев начаться, уже потерпела крах. Ее последующее продвижение будет только ухудшать ситуацию в регионе.  Американцы делают ставку на те малочисленные силы в обществе Пакистана, в первую очередь, в военно-политическом руководстве, которые пытаются противостоять талибам, и завоевывать «умы и сердца» жителей региона гремучей смесью материальной помощи, военных операций и дипломатических усилий.

Насколько реальна такая стратегия, читатель может оценить сам. Больше половины населения Афганистана и Пакистана – молодежь, которая не имеет образования и работы.  За последними опросами общественного мнения в Пакистане - 58% опрошенных выступают за проведение диалога и достижение компромисса с талибами, 34% не считают их угрозой для страны, 41% не считает «Аль-Каиду» своим врагом. Бороться с исламской угрозой готовый лишь 19% опрошенных. Следует напомнить, что в Пакистане, кроме талибов, очень много других радикальных исламистских организаций. 

86% населения страны, в том числе – военнослужащие вооруженных сил, считает, что теракты 11 сентября 2001 года устроили сами американцы, чтобы получить повод вмешаться во внутренние дела их государства. 

С другой стороны, многочисленные проблемы испытывают сами американцы и их союзники. Недавно командующий Объединенным Центральным Командованием (которое отвечает как раз за Ближний Восток и Центральную Азию) генерал Д.Петреус заявил, что война в Афганистане будет страшнее и масштабнее чем иракская, и, что победителей в ней не будет.

Он предложил сосредоточить усилия на подготовке афганской армии. В тон ему вторят  командующие британским и французским военными контингентами в Афганистане генералы М-К. Смит и Ж-Л Жоршелен. Все признают, что победить талибов невозможно.  В ответ министр обороны США Р.Гейтс почти в открытую обвинил их в трусости, и это - классический пример расхождения во взглядах между руководством в высоких штабах и теми, кто непосредственно воюют на передовой.

Американская бюрократия все более теряет ощущение реальности. На фоне мирового финансового кризиса она вынуждена держать «хорошую мину при плохой игре». Но, даже президент Обама признает в своих заявлениях, что перспектив урегулирования пока не наблюдается, Пентагон не в состоянии добиться военной победы, а Соединенные Штаты в целом решить многочисленные общественно-экономический проблемы региона, которые служат  питательным бульоном для сторонников «Талибана». Состояние дел  ухудшается из года в год – увеличивается количество нападений, военные и гражданские потери, побиты все рекорды в производстве опиумного мака.

Согласно данным ООН, начиная с 2005 года в Афганистане его производилось до 90% от общего мирового объема. В массовом эквиваленте больше наркотиков производилось лишь в XIX столетии  для Китая. Не только обычным американским гражданам, но и экспертам, не всегда понятно, что именно делают американцы в регионе.

Но главное, что мы должны понять – никакой новизны в стратегии Б.Омами, кроме переноса основных усилий из Ирака на Афганистан и Пакистан – нет. Он фактически повторяет риторику и действия своего предшественника Буша, которые и привело к нынешним печальным результатам.  Во всех этих призывах и попытках не видят ни одного реального рецепта улучшения ситуации даже некоторые представители американской правящей верхушки, не говоря уже о тех, кто ежедневно сталкивается с талибами на местах.

Прогноз. 

Кардинальные изменения стратегической ситуации в Пакистане, немедленно и очень негативно отразИтся на положении вещей в Афганистане. Талибы уже перешли от засадных методов войны к полуклассическим, то есть стали применять открытые фронтальные наступления, которые наносят войскам коалиции существенные потери.  Такой переход мог состояться лишь при одном условии – накоплении многочисленных человеческих резервов.  Кроме того, оперативная ситуация в Афганистане кардинально отличается от ситуации в Ираке, опыт которого пытались слепо копировать. Речь идет в первую очередь, о подкупе авторитетных племенных вождей, каковая политика в Афганистане и Пакистане имеет свою специфику.

В апреле этого года из подачи американцев в Саудовской Аравии брат афганского президента Х.Карзая пытался провести переговоры с так называемыми умеренными талибами при посредничестве короля Абдали и при участии бывшего премьер-министра Пакистана Н.Шарифа. Никаких результатов этой встречи, кроме резкого ухудшения обстановки одновременно в Афганистане и Пакистане, было не дано.

Эксперты уже не исключают что при условии углубления кризиса возможно введение американского контингента в Пакистан.

Уже в настоящий момент можно констатировать неспособность коалиции эффективно обеспечивать снабжение своих и союзнических войск через границу Афганистана и Пакистана, что означает огромные проблемы для войск НАТО в этой стране (данным направлением поставляется 80 % грузов).  А приход к власти в Пакистане радикальных исламистов и овладение ими ядерным оружием - кошмар не только для американцев, но и для всего мира. 

Ясно, что после вывода американских войск из Ирака, запланированного на 2010-11 годы, эта страна сразу превратится в огромную, размером почти из Украину, ближневосточную Чечню – партизанский рай. Одновременно будет расти давление исламистов в Афганистане и Пакистане, которое, как уже понятно, в конечном итоге, приведет талибов к победе.

А дальше все обвалится по принципу домино – под удар попадут Иордания, Сирия, Ливан, Турция и особенно Израиль. Начнется открытая кровавая война между Саудовской Аравией и Ираном, Индией и Китаем, которая, вероятно, породит монстров пострашнее "Талибана".

Почти 100 % можно гарантировать вторжение талибов в государства бывшей советской Средней Азии и втягивание в конфликт на этом направлении России и, опять же - Китая. 

Таким образом, можно констатировать, что в ближайших год-два мир получит в Азии пылающий конфликт, в котором Запад неминуемо потерпит поражение, будет вынужден уйти со сцены, а дальше начнется борьба между хозяевами региона – Индией, Китаем, Саудовской Аравией, Ираном и исламистскими группировками, которая быстро распространится на остальной мир, в частности, Индонезию, Малайзию, Филиппины,  Австралию и – важнее всего - исламизированную Европу...  

Опыт.
 

На фоне этих апокалиптических прогнозов, которые ежедневно становятся реальностью, в пристальном внимании нуждается практический опыт и организационный гений «Талибана». Исламистский мир переживает свой Ренессанс.  Рожденная в медресе армия студентов, оказывается эффективнее западных высоких технологий и  местных могущественных, но коррумпированых прозападных корпораций, таких как, например, пакистанские вооруженные силы и  разведка. 

Беспризорная молодежь, которая попадает в в религиозные школы, приучается к жестокой дисциплине, пятикратному общему намазу, заучиванню огромных доктринальных текстов и комментариев, склоняется к идеалистическому восприятию мира и не имеет других авторитетов кроме учителя и Аллаха.

А тактические навыки добываются очень быстро. Еще и еще раз подтверждается мнение многих военных гениев, что главное – это мотивация, с которой боец идет в бой, а все остальное – быстротекущее. 

Талибы не были бы талибами, если бы они, кроме военных успехов, не имели бы очень эффективной и четкой программы перестройки общества. На фоне тотальной коррумпированности официальной власти, шариатские нормы (суды), которые вводятся «Талибаном», воспринимаются обездоленным населением Афганистана и Пакистана с искренним одобрением.

Перестройка общества на приемлимые для него схемы, обеспечивает талибам не только огромную поддержку со стороны населения, но и широкую мобилизационную базу.  На западный мир накатывается огромная волна новой исламской экспансии. Постмодернисты оказались неспособными противостоять исламистам, Мики Маус не может противостоять Мухаммеду. В первую очередь потому, что западный мир заврался настолько, что даже поставить вопрос в соответствии с реальностью он отказывается, все время  приближая, если не собственное самоубийство, то утрату гегемонии на огромных территориях, "законно" эксплуатируемых им  многие сотни лет.

Comments 
8th-May-2009 08:29 am (UTC)
"Четвертые сутки пылают талибы".
8th-May-2009 10:35 am (UTC)
"... а может вернемся?.." :)
8th-May-2009 11:03 am (UTC)
Сначала из Ирака.
8th-May-2009 11:20 am (UTC)
Я имел ввиду бывшие Советы. :)
8th-May-2009 11:21 am (UTC)
Оттуда я уже вернулся. :))
8th-May-2009 03:56 pm (UTC)
Я имел ввиду - помочь американцам всем советским народом. Два контингента - две системы... :)
8th-May-2009 04:01 pm (UTC)
А талибы говорят: нам, татарам, всё равно. :)
9th-May-2009 06:28 am (UTC)
Неужели Вы, сударь, так легко мысленно прощаетесь с волшебным миром неоколонианизма?.. :)
9th-May-2009 06:43 am (UTC)
Это пущай имперцы занимаются. У нас, националистов, свои задачи. :)
9th-May-2009 06:57 am (UTC)
Однако, когда рухнет НК, вы - первые кандидаты на раздачу.
9th-May-2009 07:12 am (UTC)
Разумеется. Поэтому мы всячески их поддерживаем, вплоть до обвинений нас в инспирации, подзуживании и прочем закулисном управлении. Но сами-то мы не в той весовой категории.
9th-May-2009 07:16 am (UTC)
А в Израиле есть дискуссия на тему - "Что нам делать, когда Штаты изыдут домой?.."
9th-May-2009 07:24 am (UTC)
Реальной - нет. Но в принципе она и не нужна, потому что ответ-то всё равно один: стоять, пока можно. :))) А всякие разные прожекты, ЕС, Россия и прочее это утопия и попил бабла.
9th-May-2009 07:50 am (UTC)
:)

"Прелесть нашей политики состоит в том, что она никогда не меняется, чтобы не происходило среди других игроков". :)

9th-May-2009 07:57 am (UTC)
"В Израиле нет внешней политики, есть только внутренняя". :)
9th-May-2009 08:19 am (UTC)
:)

Эх, молодость, молодость... :)
9th-May-2009 08:30 am (UTC)
Хто бы говорил. :)
9th-May-2009 06:47 pm (UTC)
Так я же про себя и говорю. :)

Помнится, я когда-то придумал эту фразу, в одном из опусов про Израиль на ВОЛе. :)
9th-May-2009 07:04 pm (UTC)
Вообще-то ее Киссинджер придумал. :)
9th-May-2009 07:33 pm (UTC)
?!.. :)

А я себе уже медаль повесил. :)

Таблица Менделеева-Клайперона. :)
9th-May-2009 07:35 pm (UTC)
Может, мы про разные фразы? :) Я про "нет внешней политики". :)
9th-May-2009 07:37 pm (UTC)
Нет, я помню так ее и сформулировал.

И весьма гордился таким емким началом... :)

9th-May-2009 07:38 pm (UTC)
"Какой удар со стороны классика". :)
9th-May-2009 07:40 pm (UTC)
Не говори... :)

Наверняка читал когда-то, а потом "изобрел". :)
8th-May-2009 10:02 am (UTC) - ...повод задуматься...
Я не знаю делаете-ли вы выводы :) для себя из всего написанного, но вот пара моментов так и просятся "на флаг" и "в разработку" нашего уважаемого знакомого :)

Первый:
"...Еще и еще раз подтверждается мнение многих военных гениев, что главное – это мотивация, с которой боец идет в бой..."
(над мотивацией надо работать... с Людьми надо говорить...)

Второй:
"...Талибы не были бы талибами, если бы они, кроме военных успехов, не имели бы очень эффективной и четкой программы перестройки общества..."
(над программой надо работать... давно говорю...)
8th-May-2009 10:33 am (UTC) - Re: ...повод задуматься...
А Как Вы думаете?.. :)
8th-May-2009 05:00 pm (UTC)
Ну вполне можно себе представить, что Талибан может быть остановлен совместными усилиями Ирана и Китая - им такой сосед не сильно нужен.

Хотя сейчас рано делать какие-либо прогнозы канешно.
9th-May-2009 06:44 am (UTC)
Скорее исламисты могут погрязнуть в бесконечной войне суннитов с шиитами.

Государство проигрывает актуализированным сообществам. Даже китайское.

Advertisement

Customize
This page was loaded Dec 17th 2009, 11:45 pm GMT.